Nota informativa: El día 1 de diciembre, aparece una nota el el diario El Universal en linea, que dice lo siguiente:

" Luis Wertman, presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia del DF, propuso que a partir de hoy se deje de llamar franeleros a los cuidacoches y se les diga monitores ciudadanos vehiculares, propuesta que Benito Mirón apoyó al decir que "contrariamente a lo que piensan muchas personas, son gente positiva que se integra al trabajo, no son un estorbo, sino útiles a la sociedad". "

Parece que el señor Benito Mirón Lince y el señor Luis Wertman nunca han recibido amenazas de un franelero, nunca han sido agredidos ni han sido extorsionados por un franelero ni les han cobrado 50 pesos con amenazas en Coyoacán o 150 pesos en las afueras del Foro Sol, o de muchos otros lugares donde esos delicuentes que se llaman FRANELEROS. Además se avienta la puntada de decir que "busca la regularización de los mismos (los franeleros), (para) prevenir la comisión de delitos ", cuando los franeleros violan sistemática y organizadamente el simple reglamento de tránsito, la ley de cultura cívica del D.F., el código civil y el código penal federal. Es una vergüenza que el "Secretario de Fomento al Empleo" diga que los franeleros son gente "positiva que se integra al trabajo", cuando los franeleros obstruyen las vías públicas con objetos de toda índole, coaccionan y amenazan para recibir un pago por servicios QUE NO SE LES SOLICITAN y que en muchísimas de las ocasiones se coluden con la policía para despojar dinero a los automovilistas.

Benito Mirón Lince, si tú que eres Secretario de Fomento al Empleo, consideras esl "positivo" y "útil", entonces podemos comprender el estado anárquico de la sociedad actual.

Aquí dejo 2 links con notas periodísiticas para los que siguen pensando que los franeleros son "útiles", o para los más curiosos o interesados en el tema:

Proponen dignificar nombre de franeleros:

http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/109165.html

La mafia de poli-franeleros del Neza 86 llega a su fin:

http://www.eluniversaledomex.mx/nezahualcoyo/nota24822.html

Señores y Señoras:

Hasta un niño sabe que lo que hacen los franeleros es ilegal.

El lugar ("la cuidada") vale $20 varos (o $30 o $40, lo que se les ocurra)

y según ellos, "tienes" que pagar o te atienes a lo que se les ocurra hacerte a estos delincuentes, estos parásitos que se les dice "franeleros".

Delincuentes por que habitualmente cometen los delitos de extorsión, amenazas, daños en propiedad ajena, todas esas acciones clasificadas como delitos con penas de cárcel en el Código Penal Federal Mexicano.

El Secretario del Trabajo y Fomento al Emplo del DF, Benito Mirón Lince, dice en entrevistas: "es el único sustento de esa gente (los franeleros)" y en parte tiene razón, pero ¿cuando vamos a vivir en un país en que se respeten los derechos más elementales? Yo tengo derecho a no ser extorsionado, a no ser molestado en mi persona ni en mis bienes. Tu también tienes ese derecho; el franelero mismo tiene ese derecho: NO SER MOLESTADO. Entonces ¿por que ese político no se pronuncia también por los derechos de los demás y solamente "defiende" a esos delincuentes? Y lo más nauseabundo, cínico e hipócrita de ese político de cuarta categoría (si, asi es, político de 4ta. categoría, por que no ha podido "fomentar el empleo" formal y su salida más comodina es crear "programas" para que los franeleros se perpetuen en el subempleo), es que como se quiere postular para Jefe de Gobierno del D.F., se promociona (con nuestros impuestos, claro) como "un político congruente. Que verdadera barbarie de mentiras y demagogias. Que putrefacción, que simulación tan burda vemos en este "servidor público".

Regresando a los franeleros; yo no quiero (ni creo que nadie) algo estúpido como que se criminalice a los franeleros solo por ser "pobres"; eso es totalmente inadmisible, pero también existen los derechos elementales de no ser amenazado, ni agredido, ni extorsionado. ESO ES PARTE ELEMENTAL DE UN ESTADO DE DERECHO Y DE UNA SOCIEDAD SANA. Es tan elemental que hasta da pena tener que recordarlo. Pero es necesario recordarselo a los funcionarios que defienden a los franeleros como gente "vulnerable" (como Benito Mirón Lince) y con eso pretenden justificar las brutales agresiones verbales, psicológicas y físicas que padecemos los demás de parte de esas bestias (si, esas bestias de franeleros que agreden sin ningún derecho). Es totalmente contradictoria la actitud del Secretario de "Fomento al Empleo".

Tan siquiera que tuviera la mínima congruencia de admitir que eso es SUBEMPLEO y que esa no es su maldita función, sino todo lo contrario, insertarlos en el empleo formal. O por otro lado, que tan siquiera la maldita policía tuviera la mínima voluntad de aplicar la ley (simplemente) a quién exija dinero y coaccione con amenazas a los demás para obtenerlo o también retirar los objetos con que obstruyen las calles y sancionar a aquellos aborrecibles franeleros que se les sorprenda poniéndolos. Es lo mas elemental que podrían hacer.

¡Tan siquiera!

Si ese que los defiende, es Secretario de Fomento al Empleo, entonces que trabaje seriamente en fomentar el empleo capacitando a los franeleros verdaderamente para el empleo formal y que no sea tan cínico de solapar tanta ilegalidad y perpetuar desde el gobierno esta situación tan salvaje. Y al que no lo crea vaya y trate de estacionarse en la vía pública en San Angel, Santa Fe, Polanco, Condesa, Roma, Coyoacán, CU (en los partidos), Plaza de Toros, Estadios, Plazas, afuera de los conciertos y eventos, etc.

A los franeleros los protegen solo sus familiares o amigos o los funcionarios que asi pretenden justificar su trabajo. Pero cualquier defensa es por naturaleza errónea, por que la ley marca principios elementales como los siguientes:

• No obstruir las vías públicas
• No alterar el orden público
• No afectar los derechos legítimos de los demás (como estacionarse libremente en los espacios públicos)
  
• No amenazar
• No coaccionar por un pago de un servicio no solicitado

Entonces se hace evidente que cualquier defensa a los franeleros, la responde la ley, que no es "elitista", "racista", ni está hecha "para los ricos", ni nada de esa retórica demagógica que esgrimen sus defensores.

HASTA UN NIÑO SABE QUE POR LOS ESPACIOS PÚBLICOS NO HAY OBLIGACIÓN DE PAGAR (AL MENOS NO SIN ORDEN DE GOBIERNO O JUDICIAL).

• Ignorarlo Seguro el problema crecerá. Además, ciudadanos estaremos cada vez más enojados con el gobierno indolente y con los franeleros que son unos jijos de su rebomba madre que como chingan, hostigan, agreden verbal y físicamente y dañan los carros cobardemente en ausencia de los propietarios
  
• Poner parquímetros El resultado real de poner parquímetros es que "debajo de la mesa", los políticos y "servidores públicos" encargados de su "administración" le piden a un familiar o amig@ que invente o use una empresa "privada" y hacen una licitación amañada. ¿Qué resulta? que les entregan como un regalo la concesión para "operar los parquímetros" y ganar un dineral bárbaro, facilísimo de obtener, sin ningún riesgo en la inversión y los ciudadanos estaremos pague y pague y pague y pague!!! Pagando una especie de tributo para enriquecer a unos cuantos por que según ellos "es la ley", "por que es lo correcto", "por que es lo que la ciudad necesita" (CLARO, TODO ESTO ES SOLAMENTE SEGÚN ELLOS, POR QUE LES BENEFICIA DIRECTAMENTE). Los parquímetros son la gallina de los huevos de oro a la que solo tienen que ordeñar en las noches.
• Crear "cooperativas" (propuesta del PAN) para "ayudar" a los franeleros. Los franeleros se convierten en beneficiarios de cantidades cuantiosas y copiosas de dinero, sin ningún esfuerzo legítimo, con solo abrir y ordeñar los parquímetros. ¿Eso es "progreso"? No. Es oportunismo. ¿Eso es "equidad"? No. Es injusto para el que se ve obligado a pagar. Es es "quitarle a los ''ricos'' para darle a los pobres" y en muy corto tiempo los que eran "pobres" ahora se convierten en ''terratenientes'' de las vias públicas? Es totalmente ridículo.
  

�

¿Que acción de esas le parece a usted la mejor? A mi ninguna, pero todas ellas son ejemplos de lo que hace y de lo que propone el gobierno y los legisladores.

Por otro lado, la corrupción que se vive es asquerosa, nauseabunda, putrefacta, ¡huele a azufre! ¿Pero quién gana ignorando el problema? Gana a quien le conviene que el problema siga ignorado. Gana a quién le conviene este Status Quo. Insisten en ingnorar el problema también aquellos a quién le perjudicaría destapar la cloaca tan pestilente de la corrupción. ¿Quién se imaginan? Obvio la policia, la Secretaría de Seguridad Pública, que no quieren actuar por que los compromete. Estarían obligados a salir de su parálisis. Por eso se la pasan deteniendo carros malpintados (que parecen robados, aunque no lo sean), por eso se la pasan cazando "hoy no circula", por que es mucho más fácil eso que detener a un franelero que evidentemente está extorsionando a la gente, que obstruye las vías públicas y que afecta directamente y de una manera increíblemente impune los derechos legítimos de los demás. Es una situación que en cualquier país CON UN VERDADERO Y REAL ESTADO DE DERECHO no ocurriría! Ya me imagino en Estados Unidos a un franelero extorsionando a la gente! Jajajaja!! Muero de la risa siquiera de imaginarlo. Un policía de NYPD o LAPD viendo a alguién poniendo botes en la calle y cobrando por quitarlos y los polis sin hacer nada JAJAJAJA!! Sería ridículisisisimo!! Bueno... pues así, ridículo como se oye, así "mesmamente" estamos en México.

Ahora, veamos el tema de los parquímetros:

Al poner parquímetros y concesionarlos a una empresa, se crea un sistema social distorsionado, injusto, inequitativo y que conduce a la corrupción.

En resumen, los ciudadanos YA PAGAMOS a los franeleros, bajo sus amenazas y agresiones, con el mayor descaro e impunidad, ante una autoridad SIEMPRE INDOLENTE, pero ahora pretenden que este "pago" sea "formal" y todos depositaremos en una alcancía (parquímetro), ordenadamente, calladitos y cooperando, el pago diario por un lugar en la vía pública, que pretenden imponernos nuestros "brillantes" diputados y gobernantes. Y ahora los franeleros, ya supuestamente "formales", nomás tendrán que ordeñar por las noches ese gran regalo que les pretende dar el gobierno.

HACER ESO ES COMO DEFENDER A UN DELICUENTE!! MAS O MENOS EN ESTE ESTILO:

FRANELERO: ¿LA GENTE NO SE DEJA COBRAR? ¿SE TE REBELAN A PAGARTE POR UN LUGAR EN "TUS" CALLES? SE NIEGAN?!! BUENO, NO TE APURES, VAMOS A CREAR UNA LEY PARA QUE PAGUEN EN PARQUIMETROS (YA SABEN QUE SI NO PAGAN, SE LOS LLEVA LA GRUA Y SALE PEOR) Y ESE DINERITO TU LO VAS A COBRAR. JUNTATE A OTROS CHAVOS COMO TU Y LES CREAMOS UNA COOPERATIVA Y ADELANTE! YA NADA MAS TE MOCHAS CON UNA LANA Y LISTO, A COBRAR!!!! NEGOCIAZO, SOMOS SOCIOS.

Con todo respeto, HAZME EL PUTO FAVOR!!!

Esas no son oportunidades, son oportunismos. Hay una gran gran diferencia.

Además de todo lo que ya pagas, ahora paga más por que a los diputados se le ocurre que así van a sacar a los franeleros de su pobreza (pobreza de valores, diría yo) y entonces paga. Si paga. Es tu obligación. Y paga una vez más. Y mañana vuelve a pagar. Paga más. Y más. Y una vez más. Paga diario. Sangra, hasta que ya no puedas más.

Y al rato, los "pobres franeleros" serán los terratenientes de las vías públicas!! ¿Ellos ahora nos sacarán de pobres a nosotros?

9 horas x $10 de parquímetro = $90 varos (poco más poco menos)

Ahora, $90 x 50 carros = $4,500 DIARIOS x 30 días del mes = $135,000 morlacos. Entre... digamos 5 franeleros por "zona": $27,000 por cabeza.

¡Que ventajoso es ser "pobre"! El gobierno te hace rico de un puto plumazo. Ya de ahi nada más le das una tajada a la empresa concesionaria y ahora si, FORMALMENTE COMO TODO UN EXITOSO EMPRESARIO, PAGAS IMPUESTOS SOBRE TUS GANANCIAS AL GOBIERNO.

UFFF, QUE BRILLANTE!

SI TODOS LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS SE RESUELVEN CON LEYES EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA, ENTONCES POR FAVOR CREEN UN DECRETO QUE TODO AQUEL QUE HAYA IDO A LA UNIVERSIDAD, TIENE DERECHO A QUE SU PATRÓN LE PAGUE 27,000 MENSUALES, POR QUE SE LO MERECE! Y EL EMPRESARIO ESTÁ OBLIGADO A PAGARLE! POR QUE ASI SE RESUELVEN LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS DE ESTE MUNDO!

Lloro.

LLoro de tristeza y desesperación de lo que sucede en este país. De como pensamos. De como "resolvemos". De como procedemos. De como "repartimos". De como "ayudamos".

Lloro.

Y estoy seguro no faltará la broma burlona por expresar una preocupación legítima. No faltará la broma estúpida. El humor imbécil. México está lleno de eso. Es el pan de cada día. Burlándonos siempre de las emociones legítimas y humanas. Defendiendo los "derechos humanos" en la televisión pero en casa burlándonos de los demás, por todo y de todo.

Pero es un sentimiento serio. De verdad lloro de lo enfermo que está México.

¿Será por que la mediocre y corrupta policia no puede siquiera con esas elementales actividades de seguridad que están estrictamente decretas como la obligación más elemental de la Secretaria de Seguridad Pública?.

¿A ti te hace sentido que el gobierno deje la "seguridad y vigilancia" de los autos en los franeleros? ¿Te hace sentido que a los franeleros los conviertan en los vigilantes de tu seguridad?

Es vergonzosa la actitud del gobierno, da pena y nauseas tanta irresponsabilidad!

Pero ufffff.... no le digas nada a un polític@ por que se ofende, se pone dign@. Parece que se sienten hechos a mano, sienten que fueron "nacidos para gobernar", "nacidos para el poder", "elegidos de dios".

Y no le sigas por que te sacan su retórica y sus aburridos discursos. Siempre demagogia barata, desgastada a mas no poder y ya rancia. Y lo que es peor, dejan de escuchar. Se cierran en su impune burbuja ficticia de su figura política, protegida además por un fuero estúpido y ni quien los pueda sacar de sus caparazones que los dejan mentalmente paralíticos.

Una equidad social genuina sería brindar ayuda a los franeleros con caracter ESTRICTAMENTE TEMPORAL, con REGLAS CLARAS, para encaminarlos a insertarse en actividades económicas productivas.

Espero que el inteligente y atento lector, sepa discernir la diferencia entre "Actividades Económicas Productivas" y "Actividades Parasitarias y de Renteo a los Demás".

Lo que abonaría a resolver el problema y a generar una sociedad mas sana son actividades de producción de bienes y servicios, actividades artísticas, programas de capacitación en diversas áreas. Pero para eso, las instituciones deben de estar libres de corrupción, deben tener ciudadanos que realicen este trabajo social tan necesario, estando bien remunerados PERO comprometidos con su trabajo social y NO SOLO COMPROMETIDOS CON SU CODICIA o con sus delirios de grandeza y que su trabajo público no les nuble la razón; que trabajen bajo reglas que no les permitan enloquecer cuando tengan en sus manos recursos públicos muy fáciles de manejar con total opacidad.

Y eso es lo que no quiere o no puede hacer el gobierno (obvio que por su tremendo ego jamás aceptarían su incapacidad). Para mi es más que el gobierno NO QUIERE, mas que falta de capacidad de entrar en acción firme. ¿Por que será? ¿Por que no "deja"? ¿Por que están mas ocupados en ganar elecciones, en ganar prebendas, en buscar huecos para enriquecerse con el erario público?

¿Qué en México no podemos hacer las cosas bien? ¿No somos capaces de desarrollar una sociedad sana? ¿Una sociedad en la que se respeten los derechos más elementales de los demás, como su tranquilidad, no ser molestado, no ser descaradamente extorsionado?

Claro que podemos, pero hace falta la voluntad de un gobierno que fije criterios de aplicación de la ley y de desarrollo de programas sociales que trabajen por los individuos de la sociedad para que encuentren un desarrollo sustentable (y no solo con el medio ambiente, sino de satsifacción de necesidades básicas de las personas).

Lo que se requiere es ayuda SANA, CON EQUIDAD PARA LOS QUE YA CONTRIBUIMOS. Claro que se necesita AYUDA A LOS FRANELEROS (y a muchos otro grupos) PERO en este tema de los franeleros, se necesita ayudarlos pero condicionarlos a un esfuerzo legítimo, a que muestren avances en su capacitación o trabajo y PRODUCTIVIDAD GENUINAS, con reglas claras, para que se "emparejen" con los que ya contribuimos y se igualen; que también vivan la incertidumbre de un puesto de trabajo, que sean verdaderamente PRODUCTIVOS, que dejen de ser parásitos de la sociedad, que tengan un horario fijo, que rindan cuentas y tenga una genuina responsabilidad, como todos los demás y que RESPETEN LOS DERECHOS LEGÍTIMOS DE LOS DEMÁS, COSA QUE COMO FRANELEROS SIEMPRE ESTÁN ATROPELLANDO, en resumen "alinearse" COMO TODOS, para que las cosas sean EQUITATIVAS PARA TODOS!

Por que es muy fácil "trabajar" y "ganar" dinero obligando a la gente a que te "pague" por tus "servicios" con amenazas!

• "Págame o te rayo tu carro"
• "Págame o te poncho tus llantas"

Puta madre, así amenazando cualquiera tiene su ingreso asegurado, pero eso está muuuuy lejos de un estado de respeto y derecho. Y bien sabemos que entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz. Si el franelero no me respeto, pues a huevo que un día voy a querer desquitarme. Y preguntate: ¿Los franeleros tienen derecho a apropiarse, privatizar y tiranizar a los demás? Es obvio que no.

¿Y que es lo que proponen como "solución" los diputados de la Asamblea Legislativa? ¡SE PONEN A HACERLA DE ROBIN HOOD!

Aplican la de: "Quítale a los ''ricos'' para darle a los pobres" ( ¿ricos?... jajaja yo tengo carro y no soy rico! apenas si puedo con la mensualidad y los putos estacionamientos).

POR DIOS, ¡COMO NO PUEDEN VER LO PROVOCAN con esas "soluciones"!

Ahora yo me pregunto ¿en que momento se sabrá que los franeleros de "programas piloto" ya salieron de su pobreza y YA ESTAN LISTOS PARA DEJAR DE SER PARÁSITOS. ¿EXISTIRÁN REGLAS CLARAS PARA FINIQUITAR LA AYUDA, PARA TERMINAR UNA "CONCESION DE RENTEO DE LOS PARQUIMETROS" Y VA A HABER UN LÍMITE DE TIEMPO PARA QUE "SALGAN DE POBRES" Y AHORA SI A CHAMBEAR DE VERDAD? ¿O SERÁN RENTAS VITALICIAS Y A LA LARGA SERÁN INFINITAMENTE MAS "RICOS" QUE LOS ANTES ERAN LOS "RICOS"?

¿Alguien de verdad cree que los legisladores son tan "visionarios" para poner reglas claras, reglas con visión a largo plazo? Jaja!! ¡me rió a carcajadas!

Como siempre van a hacer las cosas con las PATURRIAS!! Y al cabo de 1 año ya veremos las riñas tan tremendas entre franeleros por "la gallina de los huevos de oro"

Peleas a muerte entre grupos por esa "riqueza" tan fácil de obtener! luchas por las llaves de las puertecitas de los parquímetros por que es un dinero muy fácil de obtener. Habrá batallas sangrientas ante quien se quiera atrever a entrar a su codiciada vida comodina, si los parquímetros van a ser minas de oro, benficiando a unos cuantos sin ningún esfuerzo.

¿Y los demás ciudadanos? BIEN, GRACIAS, PAGANDO COMO SIEMPRE Y COMO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS EN MÉXICO, PARA QUE OTROS SE ENRIQUEZCAN SIN NINGÚN ESFUERZO! ME ENFERMA DE ASCO LA LAMENTABLE MEDIOCRIDAD DE LOS LEGISLADORES DE CREAR UNA SOCIEDAD POSITIVAMENTE JUSTA PARA TODOS.

Tapan un hoyo por aquí, y por allá abren un boquete del tamaño del estadio azteca volteando la injusticia por su forma tan negligente y visceral de legislar. De verdad que los diputados se ganan el repudio de la sociedad a pulso por que no dejan de hacer una pendejada tras otra, por acción o por omisión. De verdad yo ni los conozco en persona, no tengo nada personal contra ellos, pero como ciudadano me super molesta que nos manejen como títeres y son MALOS TITIRITEROS. SU ESPECTACULO NISIQUIERA GUSTA! ABURRE Y NO DEJA A NADIE SATISFECHO MAS QUE PEQUEÑOS GRUPOS BENEFICIARIOS DE SUS PENDEJADAS Y A TODOS LOS DEMÁS LES DEJAN UN PÉSIMO SABOR DE BOCA.

Pero estos "cambios" que propone el gobierno de "regularizarlos" son "soluciones" mediocres, tibias, y sus resultados son inútiles para resolver de fondo este grave problema.

Revisemos lo que significa para el gobierno y los legisladores su definición de "apoyar al pobre" y de "primero los pobres":

Primero el "pobre", pero el pobre pendejo huevón que le encanta en dinero fácil (los franeleros), que ganan mucho más que la mayoría por que cobran con amenazas.

Primero el "pobre", pero el pobre que ADEMÁS DE QUE NO PAGA IMPUESTOS EL JIJO DE SU REBOMBA MADRE todavía se atreve a llamarle "prepotente", "sangrón", "ojete", "culero", etc., al que legítimamente revisa su carro para ver que no le hayan hecho daño y que se niega a pagarle a un cretino que se acerca a exigirle $40 pesos por un servicio que NUNCA LE PEDISTE! Asi de simple y llano.

Primero el "pobre", ese pobre al que se le transmite el mensaje que mientras sea "pobre" el gobierno lo va a defender, por encima de los derechos de los demás, lo va exhibir ante los demás como "pobre necesitado" con chaleco y número y les va a lavar el cerebro que eso es progreso, le van a hacer saber, indirectamente, que ser un vividor del Estado (un mantenido) no está mal, al contrario, que se le apoya, y que no hay ningún pedo si no contribuye con impuestos, como todos los demás. "Psss a huevo, que lo mantengan los automovilistas".

Y que en 20 años cuente su aburrida historia: "No psss yo tengo aqui 20 años cuidando carros... aqui siguen mis chavos y ya hasta tengo mi casita. El gobierno siempre nos a apoyado y asi queremos seguir"...

Esa clase de historias son las que el gobierno está construyendo con esas "medidas" y "soluciones", gente vividora que no contribuye al país y que además no se les ayuda estratégica e integralmente para insertarse en la economía formal y que las cosas sean justas, que TODOS CONTRIBUYAMOS, de manera justa para todas. No perpetuar los privilegios para el "pobre". Ayuda si, pero los privilegios eternos son una chingadera nefasta y nociva.

"Primero el pobre", ese perpetuo ignorante por que por "política social" se le prefiere mantener asi, y no se le enseña a que ese cursito en el Tec donde se "capacita" lo pagamos los que si contribuimos ( ¿quién se atreve a decir que esos cursos son "gratis"? ¿quién es tan ignorante para pensar que lo paga Ebrard? jaja!! lo pagamos los contribuyentes del D.F.), gente que si contribuimos quincena a quincena con impuestos de ISR, ISPT, IETU, Impuesto sobre nómina, impuesto al activo, y que además generamos mucho IVA por los gastos en los que se incurre para trabajar o en actividades empresariales, y que eso, además de ser injusto, convierte a los franeleros en vividores, parásitos.

El "pobre" que si no se le conduce la formalidad será un perpetuo vividor, que los demás conciudadanos tendremos que padecer y soportar, soportar sus amenazas, sus malas jetas, sus agresiones, sus huacales y cubetas cada puto día y sus vulgares actitudes a diario. Además de la amenanza latente de que un maldito día de estos se le aloque la cabeza y ya "cansado de trabajar" se decida por un asalto, un secuestro o un "gran golpe pa'' ya dejar de trabajar".

Para el gobierno es "primero el pobre", ese "pobre" que se convierte en una bestia salvaje que te agrede sino le "pagas" y "se desquita" con tu carro, dañando la propiedad ajena sin ningún derecho si te atreves a "ignorarlo", un "pobre" que se adueña de las calles por que sabe que vivimos en el paraíso de la impunidad y que sabe que los pusilánimes policías no le harán nada.

DE VERDAD QUE EL GOBIERNO FOMENTA LA IRREGULARIDAD, LO INFORMAL Y LO ILEGAL:

ESTOY PENSANDO SERIAMENTE EN VOLVERME FRANELERO!! ESTA DE POCA MADRE!! LLEGO A LAS 6:30 a.m., HAGO QUE LA GENTE ME PAGUE A HUEVO SINO NO LE QUITO MIS HUACALES. COBRO Y ME LARGO, Y EL GOBIERNO ME APOYA!! ME MANDA AL TEC DE MONTERREY!! A HUEVO!!

Seré franelero! Decidido! Como "no hay chamba" (mas bien me encanta el dinero fácil con el menor esfuerzo y pudiendo hacer lo que se me dé la gana) entonces desde hoy dejo de ir a la oficina, y sé que el gobierno me amparará. ¡¡Por fin reconocen lo útiles que son los franeleros!! Ahora si con mi chaleco y credencia la gente estará obligada a pagarme $30 por que YO LES PERMITA usar mi zona!!! Con 10 víctimas ya la armo!! Y si no "la armo" subo la tarifa a $40!! A huevo!! El gobierno reconocen mi gran labor!! Pssss que se creen estos pinches babosos para no pagarme si soy un pobre desempleado!!! Páguenme estúpidos!! Soy pobre!! Están obligados a mantenerme!! Y al que se atreva a ignorarme, pinches prepotentes engreidos, no se la acaba con su carro!!! No se atrevan a ignorarme!!!

¿Está usted estupefacto? Su servidor que escribe estas lineas también. Asi piensan los franeleros. Lo sé de primerísima mano.

De verdad que el asunto de los franeleros es serio.

En todas estas lineas, como usted lo habrá notado, se usa lenguaje soez, lenguaje de hartazgo e impotencia ante la situación de las cosas.

No puedo hablar como un cortesano. Me resulta imposible.

Si usted también esta hasta la madre de ser extorsionado(a) por los franeleros o continuamente está con los huevos (u ovarios) en la garganta por que el puto franelero le vaya a rayar su carro o le ponche sus llantas o incluso ha estado a punto de matar a un franelero por que le revienta la madre que un estúpido cretino con "aquellos huevos" lo amenace para obligarlo a "pagar" un servicio que no le estás solicitando, entonces bienvenido al club, lo invito a continuar leyendo. Es una situación brutalmente ilegal, incómoda y preocupante lo que sucede con los franeleros. Pero más preocupante, para mi, es tener un gobierno tan permisivo y tan mediocre en el desempeño de sus obligaciones.

No nos engañan, ni los políticos ni los policías. Ellos pretenden hacer creer a la gente que los franeleros son "infractores inofensivos" que simplemente comenten "faltas administrativas"

"FALTA ADMINISTRATIVA" MIS HUEVOS

Este sitio web demuestra claramente que los franeleros no son solo "infractores" sino que sus acciones constituyen delitos del orden federal y también se demuestra que el gobierno evade sus responsabilidades establecidas en la ley

Lo que dice la Secretaría de Seguridad Pública (la policia) son puras mamadas para siempre hacerse pendejos. Dicen que "necesitan denuncia previa" para poder actuar contra los franeleros.

Que aberrante mediocridad. Que asco de servidores públicos. Son de quinta categoría, dan pena.

A eso le llamo aberrante mediocridad. Y es castrante, neto.

Y todas esas estupideces absurdas y burocráticas son las que tienen a esta ciudad y este pais ahogado en impunidad.

REPITO: "FALTA ADMINISTRATIVA" MIS HUEVOS DE ORO.

Entonces si eso solo es "falta administrativa", voy a rayar los carros solo por diversión. ¡Jajaja! Solo para burlarme de la gente a verla sudar cuando vean su carro rayado!

¡Jaja! ¡Que divertido! ¡Y lo mejor es que solo es falta administrativa!

O también podría cobrar a la gente solo por caminar por la banqueta. ¡A huevo! pues si no me van a hacer nada.

Me voy a buscar una calle con haaaarrrrta gente y si quieren caminar por ahí, que "me paguen", a huevo, "esa va a ser mi chamba y ningún güey me va a brincar... psss que se creen estos pinches babosos para no pagarme, si es mi ''chamba'' y tengo derecho de trabajar y derechos humanos, a huevo putos!!! páguenme!!!! y el que no me pague, le reviento su mandarina en gajitos.

A mi sí. Evidentemente es estúpido y putrefactamente idiota.

La Ley de Cultura Cívica del Distrito Federal, dice en su Artículo 15.-

La Cultura Cívica en el Distrito Federal, que garantiza la convivencia armónica de sus habitantes, se sustenta en el cumplimiento de los siguientes deberes ciudadanos:

XVIII. (Los ciudadanos deben) Ejercer sus derechos sin perturbar el orden y la tranquilidad públicos, ni afectar la continuidad del desarrollo normal de las actividades de los demás habitantes;

¿Esa ley garantiza la "convivencia armónica"? Jaja! me rio a carcajadas Jajajaaaaaaaaaa!

¿En donde hago válida mi maldita garantía por que esos malditos franeleros me tienen los nervios hechos puré? ¡Neto todo es una mentira del falso gobierno que tenemos! Me da repulsión tanta farsa, neto!!

Pero bueno... aquí hay 2 traducciones simples del artículo mencionado de la Ley de Cultura Cívica:

Traducción simple:

"Puedes ejercer tus derechos con toda libertad SIN PERTURBAR EL ORDEN, SIN ESTAR CHINGANDO A LOS DEMÁS"

Traducción simple 2:

"Franelero: Deja en paz a la gente ¡¡carajo!! Lárgate a chingar pero a tu madre a tu casa. A la gente ya déjala en paz, maldito parásito repugnante"

• ¿Los franeleros perturban el orden? Claro que si! entonces no puede haber conviviencia armónica con ellos, porque perturban a los demás, los hostigan "cobrando" o forzando a la gente a que no se estacione si no "pagas" para dejarle el lugar al que si "paga". Y son necios como las mulas, es en serio.
  
• ¿Los franeleros perturban la tranquilidad pública? También por supuesto que si lo hacen! Impiden el libre uso de las vías públicas, estorban con objetos, se acercan a la gente CON HOSTIGAMIENTO, con actitudes de "te cobro por favor", "son 40 varos", "no lo puedes dejar aqui", "cuanto tiempo te vas a tardar" y un largo etcétera. Perturban la tranquilidad de los demás. Punto.
• ¿Afectan la continuidad del desarrollo normal de los demás? Por todo lo dicho anteriormente, la respuesta es: Si, afectan a los demás. ¡¡Como chingan!!. Punto.
  

A mi me tienen hasta la chingada ¿a ti? Mis instintos asesinos surgen con ellos. Yo creo que es un instinto de legítima defensa. Pero uuuuhhh no le hagas nada a un franelero por que en este distorsionado país pasarías de víctima del franelero a victimario. Y el mustio franelero seguiría como el inocente y seguramente seguiría hostigando y extorsionando con toda la paz del mundo. Feliz impunidad.

¿A ti te parece correcto que los empadronen? A mi ni por asomo me parece correcto

¿A ti te parece correcto llamarle a todo eso "trabajo", "chamba"? A mi no. ¿Tu crees que se le puede llamar "Trabajo" a la acción de amenazar, de vender las vías públicas? Es totalmente ¡¡RIDÍCULO Y DISTORSIONADO!! En buena onda.

¿EMPADRONARLOS? Jaja! Me rio de sus ridículas políticas de regularizar lo ilegal.

Yo lo he consultado con muchos abogados y todos me han dado una respuesta similar: "CLARO QUE ES ILEGAL, PERO LA GENTE NO CONOCE LA LEY..." A lo que se refieren que "la gente no conoce la ley" es que ya existen muchísimas leyes donde encontrar la ilegalidad de los franeleros. Pero si continuas leyendo, sabrás exactamente que delitos cometen los franeleros y además sabrás las penas de cárcel, además de las multas, que ameritan la co-acción de los franeleros.

¿Eso es parte de los derechos humanos? Yo creo que no. Es completamente distorsionado llamarle a eso "derecho" o, más allá, llamarle "derechos humanos".

En ese caso, todos tendriamos "derechos humanos" de robar, extorsionar, agredir, dañar la propiedad ajena, hostigar con tal de lucrar, tal como hacen los franeleros.

Además, en que país del mundo es "normal" o "un derecho" el privatizar de esa forma las vías públicas! Por dios santo!

Y los franeleros se creen inofensivos escudándose en gente que los defiende, pero cuando sus defensores se van, los franeleros se dan el festín extorsionando a las personas, en una hipocresía total.

Esta página demuestra contundentemente la ilegalidad de los franeleros y el daño que ocasionan en la sociedad.

Los franeleros son indefendibles. Sus actitudes y agresividad indignan en lo más profundo del ser.

Se ganan el desprecio y repulsión de la sociedad por su agresividad, violencia, insultos, amenazas y obviamente por los daños a los autos.

¿Qué pais puede estar cerca de una legítima felicidad viviendo asi?

A mi humilde entender, en México estamos muy lejos de una plena felicidad por que vivir permanentemente bajo la extorsión de tu propio paisano, en tu propia tierra de forma tan impune no puede ser un Estado de Derecho ni un camino a una sociedad feliz.

Los invito a leer esta siguiente noticia donde, según testigos, un franelero asesina a un señor a balazos por "no pagarle"

http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1822770.htm

Y no sé hasta cuando el gobierno va a permitir tan brutal impunidad!

Nadie quiere quitar a los franeleros su derecho que tienen como seres humanos a trabajar, pero la forma en la que ellos dicen ejercer ese "derecho" no puede ni debe ser legal. COBRAR A HUEVO "por la cuidada", quitando a los demás su legítimo derecho de usar las vías públicas, cobrando por un servicio no-solicitado, no puede ser legal.

y otras actitudes con el mismo empalagoso sabor

¡Ese empalagoso paternalismo y proteccionismo es lo que ha creado a esos monstruos! ¡¡Me da asco!! Juro por un Dios que está en el cielo que dan ganas de vomitar de esta situación, ¡¡se revuelve el estómago de impotencia!!

¡A mi no! ¡Por eso escribo todo esto!

Mucha gente ha dicho que en esta página hay "odio". Yo creo que no. Yo creo que es hartazgo, desesperación, impotencia, todo junto. Es imposible ya ver las cosas "tranquilamente", "con calma", "tratar de cambiar poco a poco". Si poco a poco pero no de rodillas como si fuera "manda", ¡no la chinguen! Poco a poco pero no en reversa!! Lo de "reversa" lo digo por las acciones del que se supone que debe "fomentar el empleo", ridículamente quiere darle permiso a los franeleros de cobrar por servicios que ni generan impuestos y que IMPONEN A HUEVO a que las gente les pague, cuando la Ley de Cultura Cívica menciona claramente que están prohibidos los SERVICIOS NO SOLICITADOS!! Y todavía el del "Fomento al empleo" se ATREVE a decir que NO ES ILEGAL!

Hazme el chingado favor, carajo!

	¿Odias que el franelero te exija dinero y te amenace si no le "pagas"? Bienvenido al club. A nosotros también nos revienta "pagar" a un cretino que diario te vende el espacio público (con amenazas si te atreves a "no-pagar")

Ahora, al tema central de este portal:

Demostración contundente de los delitos en que incurren cada día los franeleros:

Los franeleros nos extorsionan y eso es un delito federal que se castiga de 2 a 8 años de prisión , dictado en el artículo 390 del Código Penal Federal.

Además cometen, el también delito federal de Daño en Propiedad Ajena al ponchar las llantas y rayar los carros, dictado en el artículo 397 de la misma ley y se castiga de cinco a diez años de prisión.

Y además cometen el otro también delito federal de Amenazas del artículo 282 del mismo Código Penal Federal y se castiga de tres días a un año de prisión o de 180 a 360 días multa.

El Código Penal Federal Mexicano es muy claro en lo que se refiere a cada uno de esos delitos y encaja perfectamente en lo que hacen los franeleros y la Suprema Corte de Justicia de la Nación que ya decretó que tal actividad si es ilegal (mas información al respecto más adelante). La Suprema Corte de Justicia por Dios! (la instancia de mayor nivel jurídico del pais) y si no sabemos, ni queremos respetar a la instancia jurídica de mayor rango en este pais, estamos en el hoyo señoras y señores y nadie nos va a sacar hasta que sepamos reconocer, aceptar, asimilar y respetar las resoluciones jurídicas y vivir en un verdadero estado de derecho, no un Estado de Extorsión.

S iempre va a haber quien trate de minimizar la ley para hacer ver a los franeleros como inofensivos , pero sus defensores ignoran que en la Ley Mexicana es delito penal cada una de esas acciones (amenazar, extorsionar y dañar la propiedad ajena) y el Código Penal Federal es una de las leyes más antiguas de este país:

AMENAZAS

ARTICULO 282. SE APLICARA SANCION DE TRES DIAS A UN AÑO DE PRISION O DE 180 A 360 DIAS MULTA:

I. AL QUE DE CUALQUIER MODO AMENACE A OTRO CON CAUSARLE UN MAL EN SU PERSONA, EN SUS BIENES, EN SU HONOR O EN SUS DERECHOS, O EN LA PERSONA, HONOR, BIENES O DERECHOS DE ALGUIEN CON QUIEN ESTE LIGADO CON ALGUN VINCULO, Y (NOTA: ¿Este artículo le recuerda alguna experiencia con franeleros?)

II. AL QUE POR MEDIO DE AMENAZAS DE CUALQUIER GENERO TRATE DE IMPEDIR QUE OTRO EJECUTE LO QUE TIENE DERECHO A HACER. (NOTA: ¿Algún franelero le ha impedido, con amenazas, estacionarte en un lugar que usted tiene derecho a hacerlo, sin pagar? ¿Que más quiere la Secretaría de Seguridad Pública para detener para marcarlo como delito en vez de su ridícula clasificación de "falta administrativa"?)

CODIGO PENAL FEDERAL

LIBRO SEGUNDO. TÍTULO VIGESIMOSEGUNDO.

DELITOS EN CONTRA DE LAS PERSONAS EN SU PATRIMONIO

CAPÍTULO III bis. EXTORSIÓN

Artículo 390 AL QUE SIN DERECHO OBLIGUE A OTRO A DAR, HACER, DEJAR DE HACER O TOLERAR ALGO, OBTENIENDO UN LUCRO PARA SI O PARA OTRO O CAUSANDO A ALGUIEN UN PERJUICIO PATRIMONIAL, SE LE APLICARAN DE DOS A OCHO AÑOS DE PRISION Y DE CUARENTA A CIENTO SESENTA DIAS MULTA. LAS PENAS SE AUMENTARAN HASTA UN TANTO MAS SI EL CONSTREÑIMIENTO SE REALIZA POR UNA ASOCIACION DELICTUOSA, O POR SERVIDOR PUBLICO O EX-SERVIDOR PUBLICO, O POR MIEMBRO O EX-MIEMBRO DE ALGUNA CORPORACION POLICIAL O DE LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS

(NOTA: Los malditos franeleros te extorisionan, obligando a la gente a darles o de lo contrario "dejar de hacer" (estacionarte) causando un perjuicio patrimonial... a veces me pregunto ¿por que son tan ridículos los criterios de las autoridades para la aplicación de la ley a los franeleros? dicen que son simples "faltas administrativas", cuando es evidente que son DELITOS DEL ORDEN FEDERAL)

ARTICULO 399. CUANDO POR CUALQUIER MEDIO SE CAUSEN DAÑO, DESTRUCCION O DETERIORO DE COSA AJENA, O DE COSA PROPIA EN PERJUICIO DE TERCERO, SE APLICARAN LAS SANCIONES DEL ROBO SIMPLE.

(NOTA: ¿te han rayado tu carro? ¿te han ponchado tus llantas? ¿te han roto un cristal tu carro? Todo es es simple, llana y sencillamente daño en propiedad ajena. Ahora suma: Amenazas, extorsiones y daño en propiedad ajena. Y luego se organizan se agrupan!!! Asociación delictuosa!! Es increíble!! ¿No son delicuentes?)

Y para rematar, señores:

ARTICULO 164. AL QUE FORME PARTE DE UNA ASOCIACION O BANDA DE TRES O MAS PERSONAS CON PROPOSITO DE DELINQUIR, SE LE IMPONDRA PRISION DE CINCO A DIEZ AÑOS Y DE CIEN A TRESCIENTOS DIAS MULTA.

EPÍLOGO

OJALÁ, DE VERDAD LO DESEO, QUE SI ALGÚN SERVIDOR PÚBLICO, LEGISLADOR, GOBERNANTE, SEA LO SUFICIENTEMENTE SENSATO PARA ANALIZAR ESTAS REFLEXIONES, Y CON LA LEY EN LA MANO PUEDAN HACER ALGO.

Los ciudadanos estamos indefensos y no tenemos más armas que las denuncias, que evidentemente son inútiles.

contacto@franeleros